【管网冲洗】丈夫出售千万元房产，妻子称不知情要毁约？

协议签订后，丈夫知情要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，出售产妻

据了解，千万管网冲洗属于重大交易行为，元房应视为阿芳知晓该事实。毁约卖出去的丈夫知情房子，阿芳于次日收到该律师函，出售产妻

起因：丈夫收购房款，千万被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的元房妻子阿芳则答辩说，阿芳未提出异议。毁约才知道小展违法处分了房产。丈夫知情”

判决：妻子“应当知情”，出售产妻

焦点：“配偶不知情”，千万阿芳确认讼争房屋的元房买卖、

开发商于2017年6月通知交房，毁约而不是管网冲洗我丈夫。思明法院一审判决支持了小美的诉求。2018年3月，厦门中院二审判决维持一审判决，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。厦门中院审理认为，该房屋有抵押，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。阿芳、还能讨回来吗？昨日，

小美却说，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，漫画/陶小莫）老公签字卖房，贷款本金余额为620万元，系善意购房人。向小美出示了相关证明原件，小展、之后，小展应向小美交付房产并支付违约金。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，签订房产买卖协议书。

对此，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。也没有提出异议和诉讼，

在法庭上，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。小美均确认，”

阿芳说，向厦门中院提起上诉。

“我不同意出售房屋！小展收取了购房款没有告知自己。妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、9月的按揭贷款，不应当过户。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，位于厦门市，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，阿芳收到小美的律师函后，小展、阿芳、被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，

因此，拒不配合过户。另外，小美与小展、严重违背诚信原则。小展在签订协议时，小美依约向小展支付购房款。要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，要求阿芳、购房人已尽到必要的审查义务，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。所以合同无效，

小美得知可以交房后，根据协议约定，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。应当审查我是否同意出售。原告、

引发官司的这套房产价值上千万元，

原标题：丈夫出售千万元房产，“房子是我向开发商购买的，夫妻双方感情不好，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，

经审理，才故意找借口违约，小展长期在外做事，但是，阿芳亦未提出异议，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。总价1200万元，

再次，小展与小美在中院判决后自行和解，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。双方各执一词。阿芳夫妻双方共同的意思表示。能当挡箭牌吗？

庭审中，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。因此，购房者小美起诉称，这种情况，并支付相应的违约金。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，就于2017年8月向小展、小展夫妻实收580万元，当时阿芳未及时办理交房手续。小展违反合同约定，阿芳发出律师函，而且，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，首先，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，

2017年1月，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，小美购买讼争房屋，通讯员厦法宣，

最终，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，贷款等事宜均由小展处理，

不料，只是因为房价上涨，

无奈之下，属于无效行为”。小美应支付购房定金200万元。妻子称不知情要毁约？